Mit der Ankündigung und Markteinführung von SAP Logistics Management (SAP LGM) öffnet SAP ein neues Kapitel in der Logistik-Landschaft: Eine cloudbasierte, integrierte Lösung, die Transport- und Warehouse-Funktionen vereint, speziell mit Blick auf kleinere bis mittlere Standorte.
In diesem Artikel klären wir:
- Was SAP LGM ist – Funktionen & Architektur
- Für wen SAP LGM gedacht ist
- Wo es sich von SAP TM und SAP EWM unterscheidet
- Chancen, Risiken & Einsatzszenarien
- Erste Handlungsempfehlungen für SAP-Berater
1. Was ist SAP LGM? Funktionen & Architektur
1.1 Überblick & Positionierung
SAP beschreibt Logistics Management als „cloudbasierte Logistiklösung, die Lager- und Transportmanagement vereint“ und Lösungen für Warenwirtschaft, Versand, Netzwerk-Kollaboration und KI-Assistenz bereitstellt. *
LGM ist als SaaS-Angebot konzipiert, mit Fokus auf moderate Komplexität, schnelle Implementierungen und enge Integration mit dem SAP-Ökosystem (S/4HANA, Business Network). Quelle: SAP.com
Zu den Kernfunktionen gehören:
- Warehouse Execution (Basisfunktionen für Lagerprozesse)
- Transport Dispatching / Ausführung (Transportsteuerung, Carrier-Kollaboration)
- Netzwerk-Kollaboration (Integration mit Spediteuren & Partnern via SAP Business Network)
- Echtzeittransparenz / Tracking (Sichtbarkeit während des Transports)
- KI-Assistenz / Automatisierung (z. B. Vorhersagen, automatische Entscheidungen) – als Innovation in SAP LGM angekündigt
1.2 Architektur & Technologie
- Cloud-native Lösung auf Basis von SAP Business Technology Platform (BTP).
- Skalierbar & flexibel: Geeignet für dezentrale Logistikstandorte, Erweiterung möglich.
- Integration mit S/4HANA: LGM lässt sich mit einem S/4HANA-Backend verbinden oder in hybride Landschaften mit EWM / TM koexistieren.
- Interoperabilität mit SAP EWM, SAP TM, SAP Business Network & SAP Integration Suite.
2. Zielgruppe & Einsatzszenarien
SAP LGM richtet sich primär an Unternehmen, die:
- Eine Netzstruktur mit vielen kleineren oder regionalen Lagern betreiben
- Logistikprozesse ohne hohe Komplexität abbilden möchten
- Schnelle Implementierungen suchen, ohne hochgradig individualisierte Prozesse
- Eine Hybridstrategie fahren: große Zentren mit EWM/TM, kleinere Standorte mit LGM
Insbesondere in Szenarien, in denen der Aufwand für EWM/TM (Komplexität, Kosten, Infrastruktur) zu hoch wäre, kann LGM eine attraktivere Alternative sein.
3. Vergleich: SAP LGM vs. SAP TM / SAP EWM
| Kriterium | SAP LGM | SAP TM / EWM |
|---|---|---|
| Komplexität / Einsatzbereich | Mittel bis klein: einfache bis moderate Logistikprozesse, weniger Automatisierung | Hoch: komplexe Prozesse, Automatisierung, Multi-Modalität |
| Transportplanung & Optimierung | Einzelmodus (Parcel, LTL, FTL), Ausschreibung / Vergabe | Vollständige Funktionalität: Multi-Modal, Routenoptimierung, Strategische Frachtplanung |
| Lagerprozesse / Warehouse Execution | Basisprozesse (Wareneingang, Kommissionierung, Lagerbewegung) | Umfassende Funktionen: Cross-Docking, Quality, Yard, Automation |
| Flexibilität & Erweiterbarkeit | Schnellere Rollouts durch geringere Komplexität | Sehr anpassungsfähig, umfangreiche Erweiterungsoptionen |
| Architektur | Voll cloud-native, SaaS, BTP | On-Premise / Cloud / Embedded / Sidecar-Lösungen |
| Integration / Interoperabilität | Geplant für hybride Landschaften mit EWM / TM, nahtlose Integration | Bestehende Lösungen, schon etabliert |
Der große Vorteil von LGM ist, dass es eine leichtere Lösung mit guter Integration bietet – speziell dort, wo TM/EWM zu overheadreich wären.
4. Chancen, Risiken & Einschätzung
4.1 Chancen
- Schneller ROI: Kürzere Time-to-Value dank reduzierter Komplexität
- Brückenlösung: Eignet sich als Einstiegslösung, späterer Übergang zu TM/EWM
- Kostenvorteile: Weniger Customizing, geringerer Schulungsaufwand
- Modernität & Innovation: KI-Unterstützung, Echtzeit, Cloud-Architektur
4.2 Risiken & Grenzen
- Eingeschränkter Funktionsumfang: Nicht geeignet für stark automatisierte Logistikzentren
- Reifegrad: Als neue Lösung sind manche Features möglicherweise noch nicht ausgereift
- Abhängigkeit von SAP Roadmap: Wenn SAP LGM nicht kontinuierlich weiterentwickelt wird, könnte es hinter Erwartungen zurückbleiben
- Hybride Architektur-Komplexität: In Kombination mit TM/EWM müssen Datenmodelle und Schnittstellen sorgfältig geplant werden
5. Handlungsempfehlungen für SAP-Berater
- Selbst testen: Beantrage einen Demo-Zugang zu LGM oder Teilnahme an SAP-Piloten
- Use Cases katalogisieren: Analysiere Kunden, bei denen TM/EWM überdimensioniert sind – dort ist LGM ideal
- Proof-of-Concepts (PoC): Zeige in kleinen Standorten, wie LGM Prozesse vereinfachen kann
- Matrix-Architektur planen: Erwäge, Großlager mit EWM/TM, regionale Nodes mit LGM zu betreiben
- Weiterbildung & Spezialisierung: Baue Know-how zu LGM auf – wer früh dabei ist, kann sich differenzieren
6. Fazit
SAP LGM ist kein Ersatz für TM oder EWM in hochkomplexen Logistikumgebungen – aber eine strategisch wichtige Ergänzung in der SAP-Welt. Es schließt eine Lücke zwischen einfachen SAP-Logiklösungen und komplexen, voll ausgestatteten Logistiksystemen. Für Unternehmen mit verteilten, weniger anspruchsvollen Standorten kann LGM eine effiziente, moderne und zukunftssichere Lösung sein – ein Thema, das SAP-Berater dringend auf dem Radar haben sollten.
Unser empfohlener Partner: [Beratungsunternehmen XYZ] *** Hier könnte Ihre Anzeige stehen ***
Wir möchten Ihnen [Beratungsunternehmen XYZ] vorstellen, unseren bevorzugten Partner im Bereich SAP Beratung. [Beratungsunternehmen XYZ] erfüllt alle oben genannten Kriterien und hat sich als führendes Unternehmen in der Implementierung und Optimierung von SAP TM und Supply Chain Logistik bewährt.
Bei Interesse schicken Sie uns einfach eine Nachricht über unser Kontaktformular oder kontaktieren Sie uns über Linkedin.
